Jornalismo sério esconde informações?

                    

        Fiquei muito indignada com a Rede Globo outro dia, aliás, fico indignada com ela desde que me conheço por gente, mas outro dia foi pior.

        Resolvi assistir ao Jornal Nacional, “vamos lá”,  pensei, “vamos ver se agora eles estão fazendo um jornalismo sério com todas as informações necessárias e não apenas o que eles  acham interessante divulgar”.

       Então, todas as notícias falavam de alguns políticos comprovadamente corruptos que lutavam para conseguirem driblar a lei da ficha limpa. Falou do Arruda no Distrito Federal… Ops, mas por que não falaram que este grupo  político  era do partido DEM? DEM, aquele partido que veio do PFL, que nasceu do PDS, aquele outro que sempre viveu muito bem, pois apoiava a ditadura militar e seus crimes contra a humanidade??  Este mesmo, mas O Jornal Nacional “não achou importante” falar este pequeno detalhe: este grupo de políticos corruptos eram ligados ao DEM. Por  que  será?

     Nós  vamos votar: então não  precisamos saber o que cada partido apronta hoje e aprontou antes? Por que seria interessante para o Jornal Nacional “ocultar” esta pequena informação? Seria por que o DEM apóia o Serra e este Jornal “aparentemente” apóia o Serra também?

      Depois mostrou um grupo (quadrilha?) de políticos do Mato Grosso do PSDB e também não disseram o partido.  Por que não querem que a população saiba o partido destes que comprovadamente roubaram?

      Qual interesse do Jornal Nacional em não divulgar o partido destes políticos que COMPROVADAMENTE roubaram? Por que eles fazem isso? Um ladrão foi “filiado” ao PT, toda população sabe que qualquer pessoa pode chegar no PT e se filiar,  nunca participou sequer de uma reunião política e toda hora o Jornal Nacional diz:  “Fulano é filiado ao PT”. Por que os políticos que roubaram a população ninguém precisa saber o nome de seus partidos e um qualquer que foi filiado, porém nunca mais pisou no PT, a população precisa tanto saber o partido?

         Jornalismo que fornece notícias parciais pode ser considerado um jornalismo sério?

         Escrevi pedindo as informações para o Jornal, como se não soubesse os partidos das notícias, veja o que me responderam:

             Camila
 
             Agradecemos sua interação e informamos que todas as sugestões de pautas recebidas em nossa Central de Atendimento são encaminhadas às equipes.
             A seleção e a produção das matérias obedecem a critérios jornalísticos próprios de cada editoria. (grifo meu)
 
           Cordialmente,
         Rede Globo
 
          Uma pena  aqui em São Paulo… Mesmo depois:  de anos com  uma segurança corrupta, onde temos os delegados que recebem o pior salário do país todo; uma escola estadual decadente com professores mal remunerados; uma saúde que parece boa, mas que na hora H nos deixa na mão;  podemos concluir que esta política de formar analfabetos funcionais talvez esteja “funcionando” para que o mesmo grupo continue no poder por mais de 16 anos!!  Eleitores funcionalmente  “alienados” que não cobram informações completas de um Jornal como a Rede Globo e  colocam na frente o Geraldo, sem dar chance para um político competente, sério e capaz como Mercadante. Nestas horas não me sinto feliz de ser paulista, sinto uma vergonha imensa!

Camila Tenório Cunha, indignada com muita coisa, só para variar.

Leiam também o artigo: http://www.participabr.com.br/noticias/entry/os-jornalistas-tucanos/